Кейс: БАҚ-та жаппай тәртіпсіздікке дайындық ісі туралы ақпараттың жариялануы2024 жылдың күзінде Алматы қаласында жаппай тәртіпсіздікке дайындалды деп күдікке ілінген бір топ адам ұсталды.
Тергеу деректеріне сәйкес, олардың жабық чаттарында қаржы жинау, «штаб» ретінде ғимарат жалдау, радиостанциялар, оқ өткізбейтін кеудешелер және өзге де атрибутиканы сатып алу мәселелері талқыланған.
Іс фигуранттарына «Жаппай тәртіпсіздікті ұйымдастыру» туралы ҚК 272-бабы бойынша айып тағылды.
Алайда бірқатар БАҚ пен әлеуметтік желілерде бұл іс «АЭС құрылысына қарсы шыққандарды қудалау» ретінде ұсынылуда.
Мұндай ақпарат шындықты бұрмалайды.
Турасын айтқанда, оларды саяси көзқарастары немесе АЭС-ке қатысты пікірлері үшін емес, заңсыз акцияларға дайындықпен байланысты нақты әрекеттері үшін сот алдында жауап беруде.
Маңыздысын атап өткен жөн: Қазақстанда пікір білдіру, оның ішінде сыни көзқарасты заңды формада айту – қылмыстық қудалау үшін негіз болып табылмайды.
Бірақ пікір білдіруді күш қолдану сценарийіне көшіруге тырысу – қылмыстық құқықбұзушылық болып саналады.
Істі тек «саяси қудалау» деп көрсетуге тырысатын медиа интерпретациялар – эмоцияны қоздыруға, сот процесін беделсіздендіруге және оның мәнін бұрмалауға бағытталған манипуляция.________________________________________Кейс: Как СМИ подают дело о подготовке массовых беспорядков
Осенью 2024 года в Алматы была задержана группа лиц, подозреваемых в подготовке массовых беспорядков.
По данным следствия, в их закрытых чатах обсуждались сбор средств, аренда помещений под «штабы», закуп радиостанций, бронежилетов и другой атрибутики.
Фигурантам предъявлено обвинение по статье 272 УК РК — «Организация массовых беспорядков».
При этом в ряде СМИ и соцсетей дело подаётся как «преследование противников строительства АЭС».
Такой акцент искажает реальность: людей судят не за их политические взгляды и не за отношение к АЭС, а за конкретные действия, связанные с подготовкой к незаконным акциям.
Важно подчеркнуть: в Казахстане выражение мнения, в том числе критического, в законных формах не является основанием для уголовного преследования.
Однако попытки перевести выражение мнения в насильственный сценарий квалифицируются как уголовное преступление.
Медийные интерпретации, сводящие дело исключительно к «политическому преследованию», - это манипуляция, призванная всколыхнуть эмоции и тем самым дискредитировать судебный процесс и подменить его суть.